Das Newsgroupverzeichnis

Diskussionsgruppen
Aldi

Aldi

Astronomie
Auto

Auto-Smart
Bahn

Datenschutz
DDR

Deutsche-Sprache
DotNet

Elektronik
Essen

Festplatten
Film

Fotografie
Funk

Geschichte
Gnome

Grafikkarten
Handel

Heimwerker
Intel

JavaScript
KDE

Mathematik
Medizin

Motorsport
Musik

Philosophie
PHP

Politik-Oesterreich
Post

Psychologie
Python

Rundfunkfinanzierung
SAP

SAP

ScienceFiction
Segeln

Sexualitaet
Spiele

Studium-Schule
Tauchen

Unix-Debian
Verkehr

Verschwoerungen
Viren

Wirtschaft
Witze

Kreditvermittlung
ohne Schufa

09.03.

Fotografie

Ulrich G. Kliegis

Gestaltungselement Rahmen / Rand: Rezept für Pixum

Moin,
ich hab hier eine Reihe von Bildern, die alle eine dünne Fadenlinie um
einen weißen Rand ums Bild haben sollen, und dann noch einmal einen
weißen Rand drumrum.

Nun haben Bildermacher wie Pixum ja manchmal Automaten am Werk, die
für derlei Feinsinn kein Gefühl haben und alles, was nicht bunt ist,
wegknacken.

Meine Frage also: Wie bekomme ich ein wirklich im o.g. Sinne
vollformatiges Bild mit weißem Rand in gewollter Breite und
Gestaltung geliefert? Einen dicken, wegzuschneidenden Rahmen ums Ganze
rum? Funktioniert das dann? Sollte der auch noch gemustert sein?

Wer von Euch hat praktische Erfahrungen und weiß eine sicher
funktionierende Methode? (Damit keiner einfach "Ich!" schreibt, bitte
auch die Erfahrung und die Methode beschreiben! Herzlichsten Dank! :)

Irgendwie hatte die eigene Naß-in Naß-Technik früher schon was... :)

Gruß,
U.

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Ulrich G. Kliegis"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055774 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

10.03.

Fotografie

Ralph Aichinger

Gestaltungselement Rahmen / Rand: Rezept für Pixu

Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> wrote:
Meine Frage also: Wie bekomme ich ein wirklich im o.g. Sinne
vollformatiges Bild mit weißem Rand in gewollter Breite und
Gestaltung geliefert? Einen dicken, wegzuschneidenden Rahmen ums Ganze
rum? Funktioniert das dann? Sollte der auch noch gemustert sein?

Wer von Euch hat praktische Erfahrungen und weiß eine sicher
funktionierende Methode? (Damit keiner einfach "Ich!" schreibt, bitte
auch die Erfahrung und die Methode beschreiben! Herzlichsten Dank! :)

Also ich hab mal versucht beim Schlecker (läuft über Cewe-Color)
eine Ausbelichtung mit einem 4mm breiten weißen Rand zu kriegen
(so wie es manche Labors auf Wunsch machen), indem ich einfach
im Bildbearbeitungsprogramm den Rand hinzugefügt habe, etwas mehr,
damit sich das mit dem weggeschnittenen gerade ausgeht.

Nun ja, ich habe Fotos bekommen, die an drei Seiten *sichtbar*
mehr Rand gehabt haben (ich glaube so 2mm Unterschied, das sieht man
bei 4mm deutlich) als an der vierten.

Soll heißen: Die Schnittoleranzen sind wirklich das, Toleranzbereiche
innerhalb derer die Maschine mal mehr, mal weniger wegschneiden kann,
je nachdem wie gut das grade eingestellt ist. Wenn ich einen weißen
Rand will, gehe ich seither zum Minilab, wo exakt geschnitten wird,
und wenn nicht, dann kann ich einfach reklamieren.

Wenn du nicht zuviele Bilder hast, dann würde ich einfach 5mm Rand
zusätzlich außen machen und händisch zuschneiden.

/ralph
--
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Ralph Aichinger"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055853 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Friedrich Hattendorf

5x5 Dia-Gläser

Also jene Gläser, mit denen und schwarzen Klebestreifen zu UrUrpoas Zeiten
Dias mit der Hand gerahmt wurden.

Kennt jemand noch eine Quelle dafür?

(Ich will keine Dias damit rahmen, sondern brauche sie für Versuche im
Physik-Unterricht )

Friedrich Hattendorf

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Friedrich Hattendorf"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055837 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Thomas Heier

Alsterlandunter, war: Wie "Überschwemmung" am b

Hallo,

vielen Dank für die Tips die kamen. Ich habe die Seite jetzt fertig.
Bitte noch einmal schauen, ob es so "gut" aussieht...

<http://www.thomas-heier.de/Urlaub/2010/Alsterlandunter/index.html>

--
Gruß aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands größtem Dorf
(Schleswig-Holstein, Kreis Segeberg). Mein kleiner privater Flohmarkt:
http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html
Urlaubsknipsbilder: http://www.thomas-heier.de

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Thomas Heier"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055821 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Sebastian Suchanek

Alsterlandunter, war: Wie "Überschwemmung" am best

Thus spoke Thomas Heier:

vielen Dank für die Tips die kamen. Ich habe die Seite
jetzt fertig. Bitte noch einmal schauen, ob es so "gut"
aussieht...

<http://www.thomas-heier.de/Urlaub/2010/Alsterlandunter/inde
x.html>

Um ehrlich zu sein, reißen die mich alle jetzt nicht direkt vom
Hocker.
Nummer 4 & 5 sind für mich noch die besten der Serie. Bei 7, 8 &
9 sieht man zwar "irgendwie" Wasser auf Wiesen, so /richtig/
kommt für mich nicht rüber, daß das so nicht "orginool" ist. Bei
1, 2, 10 & 11 kann ich das Thema "Hochwasser" noch weniger
erkennen, 1 & 2 sehen zudem blaustichig aus.

HTH,

Sebastian

--
"Muss ich mir eigentlich im Vergleich zu einem Analog-Fotografen
eine 1.6-fach grössere Fototasche kaufen, weil die Objektive
länger werden?"
[P.J. Meisch in drf zum Thema "Verlängerungsfaktor"]

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Sebastian Suchanek"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055839 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

wegasoft

OT: Digitalisieren von Super8 Filmen

*Sorry wenn OT*

Hi und guten Tach auch.

Beim Aufräumen im Keller ist mir eine Plastiktüte mit etwa dreissig 7cm
Spulen Super8-Filmen in die Hände gefallen.
Diese würde ich gerne Digitalisieren lassen.
Allgemeine Informationen ergaben, dass das Digitalisieren durch Fachfirmen
irgendwo bei viereinhalb Euronen pro Spule liegt.
Über die Qualität lässt sich mit blossem Auge nichts sagen, ein Betrachter
steht nicht zur Verfügung. Sollte durch die Lagerung im Keller ein Schaden
an den Filmen entstanden sein, wäre es unsinnig, diese digitalisieren zu
lassen, zumindest zum Preis von 4.50 Euronen/Spule.

Kennt jemand günstigere Angebote?

John

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "wegasoft"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431478 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

09.03.

Fotografie

Jürgen Mayer

Weiter anlog oder doch digital (vorsicht, lang)

Hallo zusammen!

Ich bin momentan am überlegen, ob auch ich jetzt zu Digital
wechseln sollte. Denn im Moment bin ich immer wieder mit der
Qualität, die ich so erreiche, unzufrieden. Ich erhoffe mir
einfach ein paar hilfreiche Tipps und Anregungen zu meiner
bevorstehenden Entscheidung, doch der Reihe nach...

Ich bin Hobbyfotograf, verdiene also nicht mein Geld mit der
Fotografie. Allerdings habe ich ab und zu mal ein Bild in unserer
Tageszeitung und auch bei Wettbewerben war ich in letzter Zeit
erfolgreich.

Die Ansprüche an meine Bilder sind immer mehr gewachsen. Im
Moment habe ich eine Pentax Z-1P und eine MZ-5 im Einsatz. Dazu
kommen im wesentlichen noch einige Festbrennweiten: Pentax 2,8/28
und 1,7/50 mit AF, ein älteres 3,5/35 ohne AF (mein Lieblings-
objektiv im Moment), ein Tokina 3,5/17 und ein Tamron SP 2,5/90
Macro. Und dann noch zwei Zooms, die ich aber seltener verwende:
ein Tokina 3,5-4,5/20-35 und ein Tamron SP 3,8-5,4/60-300.

Da ich vor allem Natur und Landschaften fotografiere, komme ich
meistens ohne AF ganz gut klar. Als Diafilm verwende ich Fuji
Sensia 100 oder den Film der DM-Hausmarke Paradies, in dem soweit
ich weiß Material von Kodak steckt.

Die Digitalisierung der Dias erfolgt natürlich mit einem
"richtigen" Diascanner. Ich verwende einen Acer ScanWit 2740S mit
einer Auflösung von 2700 DPI. Das Gerät hat zwar Digital ICE,
das verwende ich allerdings nicht. Ich habe hier eine Druckluft-
dose stehen, das geht einfach schneller... Als Scansoftware
verwende ich VueScan. Zum Entrauschen der Bilder verwende ich
NeatImage.

Trotz Fernauslöser und Spiegelvorauslösung bin ich vor allem
bei meinen Macros mit der erreichten Schärfe nicht immer
zufrieden. Ich frage mich einfach ob ich hier an die Grenzen
des Scanners oder des Kleinbildformate stoße. Hier mal drei
Testbilder zusammen mit 1:1 Ausschnitten. Die Ausschnitte stammen
aus den bereits geschärften und entrauschten Bildern.

http://www.breakball.de/test/test1.html
http://www.breakball.de/test/test2.html
http://www.breakball.de/test/test3.html

Bild 1 ist eine Langzeitbelichtung vom Stativ mit der 50er
Brennweite, Blende 8. Bei einer Langzeitbelichtung (es war
windstill) sollten ja Verwacklungen keine Rolle mehr spielen.
Deshalb hätte ich in den Details etwas mehr Schärfe erwartet.

Bild 2 habe ich mit dem 35er und einem Polfilter aufgenommen,
allerdings ohne Stativ. Das Geäst ist einfach nicht so scharf,
wie ich mir das vorstelle. Es war übrigens windstill.

Bei Bild 3 kam das 90er Macro zum Einsatz, Aufnahme vom Stativ
mit Kabelauslöser und Spiegelvorauslösung. Hier sieht man trotz
NeatImage noch einiges an Rauschen (oder Filmkorn?) im
Unschärfebereich.

Ich muss dazu sagen, ich bin oft auf den Seiten wetter-foto.de
und natur-portrait.de und bei den Bildern die ich dort (und
natürlich auch anderswo) sehe, bleibt mir manchmal der Mund
offen stehen. An diese Qualität, zumeist von Kameras mit APS-C
Sensor, komme ich einfach nicht ran. Und am Objektivmaterial,
das ich verwende, kann es doch eigentlich nicht liegen.

Ein neuerer und besserer Scanner ist auch nicht gerade billig.
Für die Top-Modelle von Nikon werden im bekannten Auktionshaus
400 bis 800 Euro fällig. Das möchte ich in die Analogtechnik
eigentlich nicht mehr stecken.

Die Frage, die mich im Moment beschäftigt ist einfach die: Kann
ich mit einer Digitalen SLR und meinen Objektiven eine bessere
Bildqualität erreichen, oder wird es damit auch nicht besser?
Im Moment würde ich mir wohl eine gebrauchte Pentax K10D oder
K200D anschaffen, mehr gibt mein Budget nicht her.

So jetzt bin ich mal auf eure Tipps un Anregungen gespannt!

Gruß, Jürgen

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Jürgen Mayer"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055741 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Jürgen Mayer

Tamron 2,5/90 Macro problematisch an DSLR?

Hallo zusammen!

Ich hatte mal gehört, das Tamron 2,5/90 Macro (das
"alte", ohne AF) würde in manchen Situationen Probleme
an einer DSLR bereiten. Offenbar ist die hinterste
Linse nicht so hochwertig vergütet, so das vom Sensor
reflektiertes Licht störend in Erscheinung treten
kann.

Verwendet jemand hier dieses Objektiv an einer DSLR
und kann mir sagen, ob das tatsächlich so ist und wie
ernstzunehmend das Problem ist. Tritt der Effekt nur
sehr selten (in best. Lichtsituationen) oder ziemlich
häufig auf?

Gruß, Jürgen

...

09.03.

Fotografie

Thomas Poeschmann

[V] L-Winkel Canon 5D

Verkaufe Really Right Stuff Winkel für die 5D, sehr guter
Zustand. 80 Euro inkl. versichertem Versand D.

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Thomas Poeschmann"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055755 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Quatty Quattelbaum

PC System für Creative Suite 4 / photoshop cs4 ext

Hallo Leute!
Ich brauche bitte von Euch mal Tipps welche PC Konfiguration am besten für
Creative Suite/photoshop cs4 zu verwenden ist.
Danke für Eure Tipps!

--
www.quatty.de
www.suzie-wong.net
www.myspace.com/thefunnyworldofsuziewong

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Quatty Quattelbaum"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055748 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Jochen Petry

PC System für Creative Suite 4 / photoshop cs4

Quatty Quattelbaum schrieb:
Hallo Leute!
Ich brauche bitte von Euch mal Tipps welche PC Konfiguration am besten für Creative Suite/photoshop cs4 zu verwenden ist.
http://store.apple.com/de/configure/MB953D/A?mco=MTM3NTgzMzc
Habe gerade diese Woche meinen PC außer Dienst gestellt.
War wohl der beste Kauf seit lager Zeit.

Bis dähmnäxt
jochen

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Jochen Petry"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055752 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Zappa-und-der-kleine-Tiger

OT: Verschollener, kleiner Tiger wieder aufgetauch

Braunschweig, Ortszeit:

Gegen 2.00 Uhr morgens, Ortszeit, registrierten die Seismographen der
Pysikalisch-Technischen Bundesanstalt in Braunschweig einen schweren
Einschlag im Süddeutschen Raum. Kurz darauf empfing das Sonar
Klopfzeichen, unterbrochen von leisem Fauchen aus südlicher Richtung.
Mittels Funkpeilung konnte die Koordinaten ermittelt werden:
http://www.foto.ungruen.de/Verschollen/Verschollen_jpg.htm. Das Googel-
Earth-Team ist zur Zeit damit beschäftigt, eine Satellitengestützte
360 Grad Aufnahme vom Unglücksort zu machen und bittet die Bevölkerung
um Mithilfe zur Rettung des Verschollenen...

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Zappa-und-der-kleine-Tiger"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055736 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Gregor Pabst

Adressänderung für eos.serveblog.net

Hallo,

falls hier jemand die Seite regelmäßig verwendet oder verlinkt hat: Die
Adresse hat sich geändert.

Neue Adresse: http://canon-eos.serveblog.net

Gregor

--
Homepage: http://canon-eos.serveblog.net
Photo Gallery & TechSpecs for Canon EOS + Lenses

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Gregor Pabst"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055735 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

09.03.

Fotografie

Jürgen Mayer

Pentax-User im Landkreis Wunsiedel und Umgebung?

Hallo zusammen!

Ich bin im Moment am Überlegen, ob ich von Film
zu digital wechseln sollte. Leider gibt es hier
in der Gegend keinen Fotohändler, der Kameras von
Pentax im Laden hat, damit ich mir die mal genauer
ansehen könnte.

Darum meine Frage: Gibt es hier Pentax-User aus
Wunsiedel oder der näheren Umgebung, also Bayreuth,
Hof oder Weiden? Wäre toll wenn man sich mal
treffen könnte, damit ich mal ein paar Fotos durch
meine eigenen Objektive machen kann. Das würde
mir bei meiner Entscheidung *sehr* helfen. Bevorzugen
würde ich übrigens entweder eine K10D oder K200D,
eine K20D ist mit im Moment zu teuer, ist ja "nur"
ein Hobby.

Wäre super, wenn sich da jemand melden würde.

Bei Pentax würde ich gerne bleiben, weil ich da
schon einiges an Objektiven habe.

Gruß, Jürgen

...

09.03.

Fotografie

Roman Schreiber

S: Kamera-Regenschirm

Hallo,

ich hatte vor kurzem bei Fotoversand Enjo.... .com einen Kamera-Regenschirm
mit Durchmesser 50 cm gekauft zum Einschieben in den Blitzschuh.
Grundsätzlich eine geniale Erfindung, da ich hie und da im Regen
fotografiere und die Hände frei brauche. Das Produkt (Quenox, Made ich
China) ist jedoch so ein perverser Billig-Scheißdreck, daß jener Ring, den
man hochschiebt um den Schirm zu öffnen (der Ring durch den auch die
Speichen gehen) beim allerersten Öffnen auseinanderbröckelte (!!) in rund 10
Einzelteile. Meine Recherche im Web ergab, daß es scheinbar nur diesen einen
Schrim gibt (China-Drecksware, Wert ca. EUR 0,50; Verkaufspreis ca. EUR
19,90). Mit diesem China-Rotz kann man offensichtlich einen Haufen Kohle
machen, allerdings nicht, wenn das Produkt bei der ersten Verwendung
außeinanderfällt.

Gibt es jemanden, der einen brauchbaren Kamera-Regenschrim gesehen hat? Eine
Möglichkeit wäre natürlich, wiedereinmal alles selbst anzufertigen, jedoch
habe ich leider die Zeit nicht dazu.

Danke
Roman

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Roman Schreiber"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431466 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

09.03.

Fotografie

Rutger

Kamera-Regenschirm

"Roman Schreiber" <romanschreiber@gmx.at> schreef in bericht
news:53e4c$4b962838$d429fc95$28278@news.inode.at...
Hallo,

ich hatte vor kurzem bei Fotoversand Enjo.... .com einen
Kamera-Regenschirm mit Durchmesser 50 cm gekauft zum Einschieben in den
Blitzschuh. Grundsätzlich eine geniale Erfindung, da ich hie und da im
Regen fotografiere und die Hände frei brauche. Das Produkt (Quenox, Made
ich China) ist jedoch so ein perverser Billig-Scheißdreck, daß jener Ring,
den man hochschiebt um den Schirm zu öffnen (der Ring durch den auch die
Speichen gehen) beim allerersten Öffnen auseinanderbröckelte (!!) in rund
10 Einzelteile. Meine Recherche im Web ergab, daß es scheinbar nur diesen
einen Schrim gibt (China-Drecksware, Wert ca. EUR 0,50; Verkaufspreis ca.
EUR 19,90). Mit diesem China-Rotz kann man offensichtlich einen Haufen
Kohle machen, allerdings nicht, wenn das Produkt bei der ersten Verwendung
außeinanderfällt.

Gibt es jemanden, der einen brauchbaren Kamera-Regenschrim gesehen hat?
Eine Möglichkeit wäre natürlich, wiedereinmal alles selbst anzufertigen,
jedoch habe ich leider die Zeit nicht dazu.

So was:
http://www.diyphotography.net/protect-your-camera-from-rain-using-an-old-pair-of-rain-trousers ?

--
Rutger
www.amons.net

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Rutger"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431469 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

09.03.

Fotografie

Roman Schreiber

S: Ersatzakkus für Sony NP-FM50

Hallo,

ich suche für meine Sony R1 Ersatzakkus (Sony NP-FM50). Welche Nachbau-Akkus
gibt es, deren Kontakte so wie jene beim Originalakku hohl und
zylinderförmig sind? In diese Kontakte fahren dann die kegelförmigen Spitzen
des Sony Ladegerätes ein.

Jene des von mir gekauften Quenox-Akkus sind nämlich schwachsinnigerweise
L-förmig, wodurch die Kontakte des Ladegerätes die Kontakte des Akkus knapp
daneben nicht berühren und der Akku nicht geladen wird. Oder bin ich doch
gezungen, die recht teueren (EUR 75,- pro Stk.) Originalakkus zu kaufen?

Danke
Roman

...

09.03.

Fotografie

Jürgen Mayer

[V] Tamron Adaptall 2 für Canon FD

Hallo zusammen!

Ich habe hier noch einen Tamron Adaptall-2 Anschluss
für Canon FD rumliegen. Der war an einem Objektiv
dran, das ich gekauft habe. Ich selber fotografiere
aber mit Pentax.

Der Adapter sieht ziemlich neuwertig aus, er hat nur
sehr geringe Gebrauchsspuren. Die originalen Front-
und Rückdeckel sind mit dabei.

Ich hätte an 15 Euro + Versandkosten gedacht.

Alternativ tausche ich auch gerne gegen die Version
für Pentax.

Gruß, Jürgen

...

09.03.

Fotografie

Wolfgang Strobl

lightning photography

"Peter Schuster" <peterschuster@netcologne.de>:

... ist ein Artikel über einen Blitze-Fotograf:

Wenn einen so etwas bzw. speziell dieser Typ interessiert, geht man wohl
besser direkt an die Quelle: http://www.stormscapesdarwin.com/
Aber Vorsicht, Augenkrebsgefahr.

Mir erschließt sich der Sinn solcher Aktivitäten nicht so recht. Das
technische Problem, wie fotografiert man Blitze, ist sicherlich
interessant*), der ästhetische Gehalt erscheint mir aber zum Stil der
o.a. Seite passend eher mager zu sein.. :-}

*) http://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_Lightning_photography
http://www.flickr.com/photos/philipws/2606871962/

--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Wolfgang Strobl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055725 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Peter Schuster

im Spiegel-Online...

.... ist ein Artikel über einen Blitze-Fotograf:
http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,680110,00.html

Grüße,
Peter Schuster

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Peter Schuster"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055697 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Johannes Leckebusch

Ergebnisse zum Thema "Nospam"

Am 08.03.2010 18:50, schrieb Christian Kolinski:
Johannes Leckebusch<jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:
Am 08.03.2010 18:02, schrieb Lucinda Satterthwaite:
Johannes Leckebusch schrieb:

Ähm - wenn da "nospam" drinsteht, soll Mensch das rausnehmen und
Maschine verwirrt sein!

Man kann "Nein, ich will keine Antworten erhalten und gebe deshalb extra
eine ungültige Adresse an" auch noch einfacher haben.

Ähm ... es war (ist?) eigentlich gängige Praxis, in NGs als Absender
eine "getarnte Adresse" zu verwenden, die E-Mail-Adresssammelautomaten
der Spam-Mafia auflaufen lässt.

War. Höchstens.

Soso.

Die Spambots filtern das also eh raus.

Naja ... sollte man eigentlich annehmen. Jedenfalls kriege ich kaum noch Spam (vor zig Jahren bei T-Online bekam ich praktisch nur noch Spam und 1% Nutzmail ... und drum kriegen die mich auch nicht wieder).

Es ist mir aber neu, dass Menschen damit Probleme haben ... aber mei,
tempora mutantur!

Kunststück. Gibt genug Leute bei denen die Adressen aus obigem Grunde
mit "nospam" oder "remove-me" gültig sind. Woher soll man riechen
dass du wieder 2 Jahre hinter dem Trend herhechelst.

Was heißt denn hier "wieder"?

Im Übrigen - was sind zwei Jahre? Euch jungen Spunden mag das als eine lange Zeitspanne erscheinen ...

Der Herr Wettbewerbsausrichter hatte übrigens mit mir schon mal Mailverkehr, weswegen mich seine Einlassung besonders überraschte ... aber da hatte ich ihn wohl händisch angeschrieben.

Ich habe jetzt keinen Bock, nachzugucken, was in OE eingetragen war ... ich habe den Reply-Eintrag jetzt geändert, nu sollte das doch wohl wieder funktionieren (ich nehme an, das unsägliche "funzen" ist hoffentlich seit Dekaden wieder out).

--

Jödel.

Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?

Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Johannes Leckebusch"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055685 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Ralf Teschenbaum

Wirklich Fish-Eye?

Sigma präsentiert das in seinem Newsletter als Beispiel für ihr Fischauge. Das da ungewöhnliches kommt, kann man von einer PR-Aktion erwarten. Aber irgendwie sehen für mich die Bilder nicht nach Fischauge aus:

http://sigma.rabnews.de/ausgaben/100302_Newsletter_Maerz/100304_fototipp.html

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Ralf Teschenbaum"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055663 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Alexander Stielau

[OT]Bin ich mit meinen Bildern zufrieden, wie sc

Am Sun, 7 Mar 2010 22:31:00 +0100 schrieb Manfred Rademacher:
Am Sun, 07 Mar 2010 20:29:25 +0100 schrieb Luigi Rotta:
Oft wenn ich vom Shooting nach Hause komme beschleicht mich dieses
Gefühl. :(

Das wäre ja echt ein Thema für einen neuen Threat. Es ist natürlich die
Frage ob man Ehrliche Antworten bekommt.

Mal abgesehen von diesem negativen fishing for compliments von Jödel
finde ich das eine interessante Frage.

Kurz: Mir geht das nur sehr selten so.

Lang:

Für mich ist die Fotografierkiste an sich schon sehr unterschiedlich,
das hängt z.B. damit zusammen, ob ich vorsätzlich zum fotografieren los
gezogen bin, oder ich eine Kamera dabei habe, ob ich gut drauf und
gelassen bin oder das Gefühl habe, etwas mitbringen zu müssen.
Es gibt Tage, da läuft es für mich super, das Licht ist geil, ich bin
(egal ob durch Planung oder Glück) zum richtigen Zeitpunkt unterwegs,
ich hab die Zeit und die Lust, Dinge auszuprobieren, mich einzusauen,
mir sind die Blicke von eventuellen Passanten egal.
Es gibt Tage, da nervt es mich total, überhaupt das Zeug bei zu haben,
verhalte mich ungeschickt und so weiter.

Komischerweise ist die Ausbeute für mich nicht automatisch besser, wenn
ich dachte, daß ich einen guten Tag hatte. :-)

Oft gefallen mir bei der ersten Durchsicht gerade die Bilder, die mir
beim Machen nicht besonders aufgefallen sind (ich gucke nach dem
Auslösen wohl im Vergleich zu anderen, die digital fotografieren, bei
der DSLR eher selten aufs Display, und wenn dann aufs Histogramm, wenn
ich mir über die Belichtung unklar bin).

Ich hab mit angewöhnt, Bilder, die ich doof finde, die aber technisch
einwandfrei sind, nicht mehr gleich bei der ersten Durchsicht am Rechner
zu löschen, sondern die Bilder nach ein, zwei Wochen noch mal zu
betrachten. Viele Bilder reifen in meiner Wahrnehmung, wenn ich sie mit
Abstand betrachte. Und ich hab da ja auch keinen Zeitdruck, das mag bei
vielen hier anders sein.

Insgesamt halte ich mich nicht für einen guten Fotografen, aber das
stört mich eigentlich nicht, mir macht es Spaß, mich immer weiter zu
verbessern und neue Erfahrungen zu sammeln und zu für mich guten Bildern
umzusetzen. Ich muß eigentlich nur mir was beweisen, nicht anderen.

Ich bin der Meinung, daß ich meine technischen und kompositorischen
Fähigkeiten ganz gut einschätzen und nutzen kann, und ich sehe, daß ich
es immer wieder schaffe, Stimmungen für andere nachvollziehbar
einzufangen (und werde dafür gelobt), aber mir selbst sind meine
Ergebnisse für einen guten Fotografen zu schlecht vorhersagbar und
mit für mich zu großer Streubreite in der Qualität.
Aber ich glaube, davon ist fast alles Handwerk und nicht Kunst, das
kommt also durch Reflexion und Übung.

Ich gehe davon aus, daß ein richtig guter Fotograf einen besseren Blick
für ein funktionierendes Bild hat als ich und deswegen wohlmöglich
seltener auf den Auslöser drückt. In meinem Empfinden drücke ich im
Vergleich zu anderen Hobbisten schon eher selten ab, ich bin immer
wieder überrascht, was andere so an einem Tag an Bildermengen
produzieren und frage mich, wann sie das sichten.

Richtig gefrustet bin ich selten (naja, wenn ich mal einen ganzen Abend
aus purer Blödheit mit einer komplett verstellten Kamera Bilder mache
und es nicht merke).

Ich glaube, ich nehme mich als Hobbist an vielen Punkten selbst nicht
ernst genug, und das erscheint mir immer wieder als Vorteil, gerade wenn
ich an Fotografie-Hotspots komme und sehe, was andere so an Technik und
Sherpas auffahren, und dann über die Bedingungen (eigene, anscheinend
trotz $$$$ unzureichende Technik, andere Leute, die auch fotografieren
und im Weg stehen, einfache Passanten, Wetter, Fußwege,
wasweißichnochalles) mosern anstatt einfach mal anzufangen, Bilder zu
machen und sich auf die Situation, so wie sie denn nun real ist,
einzulassen - oder eben ins komplett kontrollierbare Studio gehen.

Realistischerweise ist es mein Problem, wenn ich in einer Situation
kein brauchbares Bild geballert bekomme und nicht das der äußeren
Umstände.
Mit dieser Formel kann ich gut leben - ich muß sie mir nur im richtigen
Moment vorsagen :)

Klar, ich hab selbst ganz gutes Material, und das erleichtert auch
vieles bzw. bietet gutes Material (mit dem man umgehen kann) mehr Optionen,
aber eigentlich funktioniert für mich fotografieren im Kopf, in der
Situation - und dafür muß man sich auch auf die Situation einlassen.

Aleks
--
Remember! Everytime You say "Web 2.0" God kills a Startup!

http://oerks.de/blog

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Alexander Stielau"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055653 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Norbert Lack

[V] Streulichtblende (alt) T-50-2für Cano n

Patrick Gerhard Stößer schrieb:
Meine Preisvorstellung: 25 EUR inklusive Paketversand.

Ich wusste gar nicht, welche Schätze ich hier liegen habe.

Gruß
Norbert

--
Klar, ich hätte die Klappe halten können.
Aber das sprang mich einfach an, ich kann nix dafür.
(Michael Quack am 14.05.2004 in de.rec.fotografie)

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Norbert Lack"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055633 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Dennis Reinhardt

EOS 350D per USB fernbedienen (bulb)

Moin,

kann man irgendwie die Kamera per USB steuern, wie über einen Kabelauslöser aaber halt per USB? Das EOS-Utility kann zwar
bis 30 Sekunden steuern aber nicht länger.

Gibts da einen Weg? Wäre ja praktisch sich bei Nachtaufnahmen
nicht den Hintern abfrieren zu müssen. :}

Gruß, Dennis

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Dennis Reinhardt"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431444 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

08.03.

Fotografie

Klaus Gawol

Kamerapreise

Hallo NG,

wie erklären sich eigentlich die enormen Preisunterschiede für Digitalkameras, die bis zu 100 % betragen können, zwischen den Internetangeboten und den Angeboten der Fotogeschäfte und Kaufhäuser?

Gruß Klaus

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Klaus Gawol"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431441 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

08.03.

Fotografie

Dietmar Langenohl

Adieu Jobo

<http://www.photoscala.de/Artikel/Jobo-AG-ist-insolvent>

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Dietmar Langenohl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 1055686 in der Newsgroup: de.rec.fotografie

08.03.

Fotografie

Roman Schreiber

Suche: Photo-Schraubalben

Hallo,

ich fotografiere demnächst eine Hochzeit. Da ich grundsätzlich selbst drucke
und die Fotoalben in Handarbeit mit auf hochwertigem Ilford- oder
Hahnemühlepapier gedruckten Photographien bestücke (ausgedruckte,
geschnittene Weißrandphotos mit 3M Photomount aus die schwarzen
Kartonblätter der Alben einkleben), möchte ich diesmal einen neuen Weg
gehen: Und zwar möchte ich diesmal mein neues Lieblingsmedium, Ilford
Galerie Smooth Lustre Duo (280 g/m²), einsetzen, und die fertigbedruckten
und beschnittenen Blätter in einem Schraubalbum binden. Das Album soll ca.
40 Blätter fassen.

Der Haken: Ich habe im Internet keine "leeren" Schraubalben gefunden. Also
suche ich sowas sowie den dazupassenden Locher (notfalls drucke ich die
Stanzpositionen für die Löcher mit, die paar Löcher sind mit einem Locheisen
schnell selbst ausgestanzt).

Weiß jemand, wo ich edle (steifer Einband, eventuell Leder) Schraubalbem
ohne Inhalt bekomme? Optimal wäre natürlich, wenn die Alben im Deckel einen
Ausschnitt hätten, damit die Seite 1 durchscheint, quasi als dezente
Beschriftung des Albums. Denn irgendein Goldschrift-Gepfriemel auf dem Album
selbst kommt überhauptnicht in Frage (stillos).

Danke
Roman

...

08.03.

Fotografie

Andreas Cloos

Diashow Software für Messe etc.

Hallo Zusammen,

ich suche eine Diashow-Software für Messen bzw. Feiern, bei der die lfd. Diashow a) nicht ohne weiteres abgebrochen werden kann und bei der dadurch b) nicht jeder so ohne weiteres am PC rumpfuschen kann. Oder anders, ich will einen Laptop so betreiben, dass er nur Bilder anzeigt, aber sonst nix tut und erlaubt (außer zB nach Passworteingabe). Das ganze dann bitte für Windows XP und möglichst als Freeware (oder wenigstens nicht allzu teuer). Any hints?

--
Gruesse, Andreas
Hilfe für Kinder in Guatemala: http://www.tobanik.de
Spanisch lernen in Guatemala: http://www.juansisay.de

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Andreas Cloos"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431434 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

08.03.

Fotografie

Christoph Sternberg

Diashow Software fü r Messe etc.

Andreas Cloos meinte:

ich suche eine Diashow-Software für Messen bzw. Feiern, bei der die lfd.
Diashow a) nicht ohne weiteres abgebrochen werden kann und bei der
dadurch b) nicht jeder so ohne weiteres am PC rumpfuschen kann.

Externer Monitor und die Kiste wegschließen, dann ist die Software
wurscht. Wenn der Rechner zugänglich ist, ist IMHO jede
Software-"Lösung" zum Scheitern verurteilt.

Christoph Sternberg */

...

Dieser Beitrag wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist: "Christoph Sternberg"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 431437 in der Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie

[<<] [<][1] [2] [3] [4] [5] [>] [>>]

Aktuellste Suchbegriffe	Meistgesuchte Begriffe
Intervallhalbierung, spiele geforce 6150 zwei monitore kalkammonsalpeter sprengstoff HD 5W-40 Classic Kaufland zwerge mehr...	aldi kredit sim kartennummer herausfinden prolurken entbringen

Unterstützen Sie seducy.de und binden Sie einen der folgenden Quellcodes in Ihre Seite ein:

120 x 60

80 x 15

SiteMap