|
|
|
|
|
|
|
|
|
? zu Assa von Kram
|
Hallo zusammen!
Bekannt ist ja die Korrespondenz Luther/ Assa von Kram "Ob Kriegsleute
seligen Standes sein könnten". Kann mir mal jemand mit einer
Biographie des Assa von Kram aushelfen? Habe da absolut nichts
gefunden; insbesondere die Frage, wann und wo er gestorben (beerdigt?)
ist, würde mich interessieren.
Mit bestem Dank!
Christian
P.S.: Antwort auch gerne per pm
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Christian Hruschka"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153236 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ab wann und weshalb wurde Hitler als Anstreicher b
|
Der feige, anonyme Kommunist Kieckbusch übergab sich und kotzte aus:
Besser Google fragen als selbsternannte Wahrheitshüter :-)
Es gibt ein Gedicht von B.Brecht:
Aber es gibt kein Gedicht von Dummbatz Kieckbusch.
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"(8.März)Hüter der Wahrheit"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153233 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ab wann und weshalb wurde Hitler als Anstreicher
|
Mit dem ehrbaren Malerhandwerk hatte er doch imho nie etwas zu tun.
Er wollte doch vielmehr Kunstmaler werden.
Wollten seine Gegner den gescheiterten Kunstmaler mit der Benennung
als Anstreicher einfach abwerten?
Wer hat wann damit angefangen?
Fragt
Horst
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"horst"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153228 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Nürnberger Prozesse
|
Hallo zusammen,
weiß jemand, warum die obengenannten Prozesse ausgerechnet in dem
damals völlig zerstörten Nürnberg stattfanden? Vielleicht, weil es Hittlers
"Lieblingsstadt" war und er dort seine Parteitage abhielt. Gingen solche
Fakten in die Entscheidungsfindung mit ein?
Danke für alle Hinweise
grüße,
ferdl
--
http://azxy.communityhost.de/
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Ferdinand Moosgruber"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153225 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Es ist mir absolut unverständlich, wie man ...
|
wycl wrote:
On 05.03.10 09:55, Frank Meyer wrote:
Religion und ihre positiven Eigenschaften in allen Ehren: aber Menschen
die glauben, dass alte Texte die Wahrheit beinhalten und dass diese
Texte unverfälscht sind, können nur glauben, dass sie wissen.
"Textverfälschung" ist einer der üblichen Angriffe auf die Bibel:
Nehmen wir das Buch des Propheten Jesaja. Aufgeschrieben etwa 700 VOR
Chr. Die älteste Handschrift des Buches Jesaja, die den modernen
Christen für Übersetzungen zur Verfügung stand, datierte aus dem Jahre
900 NACH Chr. Nun fand man 1948 in der israelischen Wüste in den
Qumran-Höhlen zahlreiche Tongefäße mit Bibelhandschriften. Diese
datierten zurück auf das Jahr 100 VOR Chr. Darunter fand man auch eine
vollständig erhaltene Jesaja-Buchrolle. Wie freuten sich jetzt die
gottlosen Bibelkritiker; nun würde sich zeigen, dass der bekannte Text
von 900 NACH Chr., auf dem moderne Bibelübersetzungen beruhten,
verfälscht war. Doch wie man beim Vergleich feststellte, war der Inhalt
der Rolle, die 1000 Jahre älter war identisch mit der Rolle aus dem
Jahre 900 NACH Chr. So exakt wurde GOTTES Wort kopiert! Noch heute wird
von den Thoraschreibern jede Buchrolle sofort verbrannt, auf die sich
nur ein einziger Schreibfehler eingeschlichen hat.
Das mag für das alte Testament gelten, das eine lange ungebrochene
schriftliche Tradition hat.
Die Urchristen waren aber wohl eher eine Endzeitsekte, war ihnen doch
verkündet, dass einige von ihnen das Ende der Welt noch erleben würde. Wo
hätte da der Sinn bestanden, etwas schriftlich zu fixieren? Das neue
Testament, speziell die vier Evangelien, sind Berichte vom Hörensagen, die
mitnichten von den Leuten geschrieben wurden, nach denen sie benannt wurden.
Dein Beipiel mit Jesaja, soferne es überhaupt so stimmt, taugt also nicht.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Harun al Rashid"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153223 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Es ist mir absolut unverständlich, wie man ...
|
On 05.03.10 09:55, Frank Meyer wrote:
Religion und ihre positiven Eigenschaften in allen Ehren: aber Menschen
die glauben, dass alte Texte die Wahrheit beinhalten und dass diese
Texte unverfälscht sind, können nur glauben, dass sie wissen.
"Textverfälschung" ist einer der üblichen Angriffe auf die Bibel:
Nehmen wir das Buch des Propheten Jesaja. Aufgeschrieben etwa 700 VOR Chr. Die älteste Handschrift des Buches Jesaja, die den modernen Christen für Übersetzungen zur Verfügung stand, datierte aus dem Jahre 900 NACH Chr. Nun fand man 1948 in der israelischen Wüste in den Qumran-Höhlen zahlreiche Tongefäße mit Bibelhandschriften. Diese datierten zurück auf das Jahr 100 VOR Chr. Darunter fand man auch eine vollständig erhaltene Jesaja-Buchrolle. Wie freuten sich jetzt die gottlosen Bibelkritiker; nun würde sich zeigen, dass der bekannte Text von 900 NACH Chr., auf dem moderne Bibelübersetzungen beruhten, verfälscht war. Doch wie man beim Vergleich feststellte, war der Inhalt der Rolle, die 1000 Jahre älter war identisch mit der Rolle aus dem Jahre 900 NACH Chr. So exakt wurde GOTTES Wort kopiert! Noch heute wird von den Thoraschreibern jede Buchrolle sofort verbrannt, auf die sich nur ein einziger Schreibfehler eingeschlichen hat.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"wycl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153222 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Flavius Josephus
|
On 02.03.10 23:22, norbert baude wrote:
Wie in einem Radiobeitrag jüngst zu hören war, ist er nach dem neuesten
Stand der Forschungen überhaupt kein zuverlässiger Chronist, und was
Zahlen angeht, schon gar nicht, und sein schon immer im Zweifel
gestandener "Nachweis" des historischen Jesus ist nichts als die
Notierung einer Fama, wenn er sie überhaupt notiert hat und dies nicht
ein nachträglicher Einschub war, wie auch vermutet wird.
Unter allen Umständen muss JESUS weggeleugnet werden. Dafür ist keine Geschichtsklitterung zu blöde. Natürlich hat Josephus gelogen bzw. ihm wurde etwas untergeschoben, wie auch alle anderen Chronisten über einen angeblichen "JESUS" gelogen haben. JESUS darf unter keinen Umständen wahr sein, so ängstigen sich die Atheisten, denn was wäre, wenn an dieser Geschichte etwas wahr wäre? Dann wären sie alle in der Hölle verloren.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"wycl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153213 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Warum sind 1,5 Millionen Juden im römischen Hol
|
On 2 Mrz., 16:24, wycl <b4004...@uggsrock.com> wrote:
Is ja gut, warum denn in die Ferne schweifen, das ...
Laß doch mal das alternative Programm deiner
Auferstehungs- bzw. Kurzschlußgemeinde sehen.
g
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"mucky"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153207 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Warum sind 1,5 Millionen Juden im römischen Hol
|
Am 02.03.2010 16:24, schrieb wycl:
Im Jahre 70 n.Chr. zerstörten die Römer Jerusalem und den Tempel und
töten dabei 1,5 Millionen Juden, den Rest vertrieben sie in die Diaspora
... bis zum Jahre 1948. Warum war das so?
Weil es den Römern Spaß gemacht hat?
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Berny Mayer"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153208 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Warum sind 1,5 Millionen Juden im römischen Holoca
|
b4004477@uggsrock.com (Thorsten MÜLLer) teilte uns am 02.03.10 mit:
Im Jahre 70 n.Chr. zerstörten die Römer Jerusalem und den Tempel
Bis hierher korrekt.
Auch wenn die verwendete Jahreszählung sehr, sehr willkürlich ist.
Selbst wenn man wirklich versucht(!), für die literarische Phantasie-
gestalt(!) Jeshua ben Joseph ein "Geburtsjahr" zu ermitteln: es wäre
niemals Anno 753 AUC (also "unser" Jahr 1). Aus diesem Grunde empfiehlt
es sich sogar für Christen, eine neutrale Bezeichnung der aktuell
gebräuchlichen - wie gesagt: eh rein willkürlichen! - Zeitrechnung zu
verwenden. Im Deutschen "[vor] unsere[r] Zeitrechnung ([v.]u.Z.)"; im
Englischen "[Before] Common Era ([B]CE)".
und töten dabei 1,5 Millionen Juden
Diese Zahlen muß man cum grano salis nehmen. Sie gehen zurück auf die
Angaben von Flavius Josephus, der als "Hausschreiber" der Flavierkaiser
einem üblichen Brauch der altrömischen Geschichtsschreiber frönte:
Opferzahlen der (unterlegenen) Gegner jeweils zu übertreiben, damit die
römischen Siege umso bombastischer erscheinen mögen. Die ca. 1/2 Mio.
Menschen, die laut Josephus allein im belagerten Jerusalem umgekommen
sein sollen, gehen rein platzmäßig gar nicht - dazu war das antike
Jerusalem viel zu klein.
Das ändert natürlich nichts daran, daß dieser Krieg trotzdem sehr, sehr
blutig war.
den Rest vertrieben sie in die Diaspora ...
Dies erfolgte final erst unter Kaiser Hadrian, also 2 Generationen
später, als Folge des Bar-Kochba-Aufstands von 132 bis 135 u.Z.
Nach 70 u.Z. war den Juden nur das Betreten der Ruinenstadt Jerusalem
verboten - bis einmal jährlich, wo sie die Reste der Grundmauern des
Tempels besuchen durften (sie stehen heute noch: die sog. "Klagemauer").
Im übrigen hatte dieses Vorgehen der Römer nichts, aber auch gar nichts
mit dem Holocaust durch die toitschen Christen ca. 1800 bzw. 1900 Jahre
später zu tun. Hier lagen wirklich reale Aufstände gegen die legitimen
Machthaber vor, die diese ergo mit den üblichen militärischen Mitteln
niederschlugen. Eher kann man das Vorgehen der Römer vergleichen mit dem
der heutigen Herren von Eretz Jisroel gegen dieses Terroristenpack, das
sich "Palästinenser" nennt und die realen Herren des Landes "ins Meer
werfen" will, um dort (s)eine menschen- und freiheitsfeindliche Terror-
herrschaft zu errichten...
bis zum Jahre 1948. Warum war das so?
Weil erst 1948 der UNO-Plan bzgl. des Staates Israel griff. That was
easy.
So long...
__
|_
| rank aus/(das) B(a)erl(e)in - weder richtig arm, noch wirklich sexy. ;-)
--
*Unsrem Geschlecht eine Sprache*, die, einstige Wonne verkündend,
Sehnsucht lindert und weckt, uranischer Liebe ein Zeugniß,
Bis die Erde vergeht und bis die Gestirne erbleichen.
(Karl Heinrich Ulrichs, aus: "Antinous - Das Sternenbild")
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Frank Markopoulos"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153209 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Warum sind 1,5 Millionen Juden im römischen H ol
|
Im Jahre 70 n.Chr. zerstörten die Römer Jerusalem und den Tempel und töten dabei 1,5 Millionen Juden, den Rest vertrieben sie in die Diaspora .... bis zum Jahre 1948. Warum war das so?
Die Juden wollten JESUS CHRISTUS, ihrem Messias, nicht folgen. Sie wussten, dass JESUS der Messias war, aber sie wollten ihn genau deshalb umbringen. (Matth. 21,33-41) Sie übergaben JESUS den Römern, damit diese JESUS kreuzigten. Der römische Statthalter Pilatus fand aber keine Schuld an JESUS. Pilatus versuchte JESUS siebenmal zu retten, indem er immer wieder beim Volk nachfragte. Aber die fanatisierten Juden schrien nur: "Kreuzige ihn! Kreuzige ihn!" (Lukas 23,21) Daraufhin wusch sich der Pilatus seine Hände, meinte damit, seine Schuld am Tod JESU abwaschen zu können. Der jüdische Mob, angestachelt vom Hohepriester und den Pharisäern aber rief: "Sein [JESU] Blut komme über uns und unsere Kinder!" (Matth. 27,25) Und diesen Fluch erfüllte GOTT den Juden. Als im Jahre 70 n.Chr. die Römer Jerusalem zerstörten, ermordeten sie 1,5 Millionen Juden, darunter die Kreuzigungs-Juden und ihre selbstverfluchten Kinder.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"wycl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153206 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
immobilienfinanzierung test , zur hausfinanzierung
|
immobilienfinanzierung test , zur hausfinanzierung , eigenheim
finanzieren , kredit zum hauskauf , hypothek variabel ,
immobilienkredit vergleich , bauen finanzierung ,
+
+
+++ GUENSTIGE KREDITE ONLINE +++ KREDITE IM INTERNET OHNE SCHUFA
IMMOBILIEN +++
+
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
http://WWW.IMMOBILIEN-KREDIT-ONLINE.NL
+
+
+
+
hypothek tendenz immobilienfinanzierung online rechner
immobilien finanzierung forum baufinanzierung 2
zinsen hausfinanzierung zinssätze immobilienfinanzierung
hypothekenkredite finanzierung immobilien
für immobiliendarlehen immobilienfinanzierung kfw
kredite hausfinanzierung bauspardarlehen kündigen
hypothek beispiel hauskauf kredit zinsen
eigenheimzulage alternative haftungsverband hypothek
direkt baufinanzierung baufinanzierung ratenkredit
bauspardarlehen in anspruch baufinanzierung chf
zinssatz baufinanzierung abv bauspardarlehen
was ist ein bauspardarlehen eigenheimzulage 4
immobilienfinanzierung was verwendung bauspardarlehen
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"gert analeo"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153189 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ob Hitler, Honecker oder Merkel: Ehre Deinen
|
wycl <b4004477@uggsrock.com> schrieb am Sun, 28 Feb 2010 13:39:49
+0100:
JESUS spricht:
"1 Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die über ihn gesetzt
sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott wäre; die
bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2 Wer sich also
gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung Gottes;
die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung zu. 3
Denn die Herrscher sind nicht wegen guter Werke zu fürchten, sondern
wegen böser. Wenn du dich also vor der Obrigkeit nicht fürchten willst,
so tue das Gute, dann wirst du Lob von ihr empfangen! 4 Denn sie ist
Gottes Dienerin, zu deinem Besten. Tust du aber Böses, so fürchte dich!
Denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; Gottes Dienerin ist sie, eine
Rächerin zum Zorngericht an dem, der das Böse tut. 5 Darum ist es
notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um des Zorngerichts, sondern
auch um des Gewissens willen. 6 Deshalb zahlt ihr ja auch Steuern; denn
sie sind Gottes Diener, die eben dazu beständig tätig sind. 7 So gebt
nun jedermann, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer, Zoll, dem
der Zoll, Furcht, dem die Furcht, Ehre, dem die Ehre gebührt." RÖMER 13
Jetzt machst Du aus dem Frauenhasse Paulus bereits den extrem
verwirrten religiösen Eiferer und nachweislich gescheiterten
Weltuntergangs-Propheten Jesus. Lass doch mal Deine Medikamente
überprüfen, offensichtlich können sie die religiöse Scheiße in Deinem
Gehirn nicht mehr in ihrer Wirkung unterdrücken ;-)
Peter Zander
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Peter Zander"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153186 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ob Hitler, Honecker oder Merkel : Ehre Deinen He
|
On 28.02.10 16:37, Peter Zander wrote:
Lass doch mal Deine Medikamente überprüfen, offensichtlich können sie
die religiöse Scheiße in Deinem Gehirn nicht mehr in ihrer Wirkung
unterdrücken ;-)
Passend zum Betreff:
Margot Honecker hat das Erdbeben gut überstanden. Sie ist wohlauf, falls
das jemanden von Euch Linksreligiösen interessiert. Auch Margot als LINKE-Schattenkanzlerin sollte in Euer Gebet eingeschlossen sein!
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"wycl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153188 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Präkolumbianische Hühner
|
Bei Wikipedia wird behauptet, daß die (natürlich präkolumbianischen)
Azteken Hühner gehalten hätten.
<http://de.wikipedia.org/wiki/Azteken#Landwirtschaft>
Stimmt das?
Wie sind sind sie da hingekommen?
Haushühner sind altweltliche Haustiere.
<http://de.wikipedia.org/wiki/Haushuhn#Geschichte>
Hans
--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Hans Bolte"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153187 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ob Hitler, Honecker oder Merkel: Eh re Deinen He
|
Jeder Mensch muss seinem Herrscher dienen, ihn ehren und für ihn beten, denn jeder Herrscher ist von GOTT eingesetzt.
JESUS spricht:
"1 Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die über ihn gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott wäre; die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2 Wer sich also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung zu. 3 Denn die Herrscher sind nicht wegen guter Werke zu fürchten, sondern wegen böser. Wenn du dich also vor der Obrigkeit nicht fürchten willst, so tue das Gute, dann wirst du Lob von ihr empfangen! 4 Denn sie ist Gottes Dienerin, zu deinem Besten. Tust du aber Böses, so fürchte dich! Denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; Gottes Dienerin ist sie, eine Rächerin zum Zorngericht an dem, der das Böse tut. 5 Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um des Zorngerichts, sondern auch um des Gewissens willen. 6 Deshalb zahlt ihr ja auch Steuern; denn sie sind Gottes Diener, die eben dazu beständig tätig sind. 7 So gebt nun jedermann, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer, Zoll, dem der Zoll, Furcht, dem die Furcht, Ehre, dem die Ehre gebührt." RÖMER 13
König Saul verfolgte den Hirten David, suchte ihn zu ermorden. David hatte viele Gelegenheiten, Saul zu töten, aber tat es nicht, denn jeder König ist von GOTT eingesetzt:
"7 So kamen David und Abisai zum Volk bei Nacht, und siehe, Saul lag da und schlief in der Wagenburg, und sein Speer steckte in der Erde bei seinem Kopfende. Abner aber und das Volk lagen um ihn her. 8 Da sprach Abisai zu David: Gott hat deinen Feind heute in deine Hand ausgeliefert! Und nun will ich ihn doch mit dem Speer an den Boden spießen, nur einmal, daß ich es zum zweitenmal nicht nötig habe! 9 David aber sprach zu Abisai: Verdirb ihn nicht! Denn wer könnte seine Hand an den Gesalbten des Herrn legen und unschuldig bleiben? 10 Weiter sprach David: So wahr der Herr lebt, sicherlich wird der Herr ihn schlagen, oder seine Zeit wird kommen, daß er stirbt oder in einen Krieg zieht und umkommt. 11 Der Herr aber lasse es fern von mir sein, daß ich meine Hand an den Gesalbten des Herrn lege! So nimm nun den Speer an seinem Kopfende und den Wasserkrug, und laß uns gehen!" 1. SAMUEL 26
Es gibt also keine Rechtfertigung für Mordanschläge oder Umstürze, denn dann würde man in GOTTES Pläne eingreifen.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"wycl"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153183 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Ob Hitler, Honecker oder Merkel: Ehre Deinen Herrs
|
"wycl" <b4004477@uggsrock.com> schrieb im Newsbeitrag
news:hmdo6k$h7g$1@speranza.aioe.org...
Jeder Mensch muss seinem Herrscher dienen, ihn ehren und für ihn beten,
denn jeder Herrscher ist von GOTT eingesetzt.
Es gibt also keine Rechtfertigung für Mordanschläge oder Umstürze, denn
dann würde man in GOTTES Pläne eingreifen.
Der Herr der Welt ist Satan, das Lamm Gottes. ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=F9cqKafnUrk
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"borgir"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153184 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
"Caliphate" von Tom Kratman auf Deutsch geplant?
|
Caliphate von Tom Kratman ist eine sehr erschreckende Dystopie im
Stile von George Orwells 1984. Wo Orwell einst überwachungsstaatliche
Exzesse in die Zukunft extrapolierte, wird in Caliphate ein durch
geänderte Demographie gestärkter und weiterentwickelt Primitivislam im
Stile Saudi Arabiens in der Zukunft betrachtet.
Es handelt sich im Buch um ein muslimisches (wahabitisches)
Deutschland einige Jahrzehnte in der Zukunft in dem die ursprüngliche
Christenbevölkerung nichts mehr zu lachen hat:
http://www.amazon.com/Caliphate-Tom-Kratman/dp/1416555455
Alternativhistorie oder spekulative Geschichte würde man es wohl
nennen wenn es in der Vergangenheit läge, wie nennt man denn dieses
Genre wenn aktuelle Gesellschaftliche Entwicklungen / Trends in die
Zukunft extrapoliert werden?
Erscheint das Buch eigentlich demänchst auch auf Deutsch?
Oder schreckt man hier ähnlich wie bei der "Wacht am Rhein" vom
gleichen Autor politisch korrekt von einer deutschen Ausgabe zurück?
Aus Angst Volksverhetzung vorgeworfen zu bekommen?
Ich kann mir eingentlich nicht vorstellen das ein Leser ausgerechnet
dieser Bücher vom Naziunwesen so begeistert sein sollte dass der sich
einen Adolf Schrein einrichtet und das 3 Reich herbeisehnt.
MS
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Michael Schmidt"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153182 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt! (2009)
|
Hat jemand dieses Video gesehen?
<quote>...Dies ist eine Dokumentation ueber die Kriegsschuldfrage des
Zweiten Weltkrieges. Es werden vom Versailler Vertrag bis zum
Kriegsende 1945 alle Feldzuege behandelt und in einem neuen Licht
dargestellt. Viele Fakten stammen aus dem Buch "Der Krieg der viele
Vaeter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof. Entgegen der offiziellen
Geschichtsschreibung werden hier die Friedensangebote Hitlers und auch
anderer Personen thematisiert und nicht, wie ueblich, verschwiegen.
Diese Dokumentation ist ein Muss fuer jeden Geschichtsinteressierten,
den die wahren Hintergruende des Zweiten Weltkrieges
interessieren....</quote>
http://www.archive.org/details/Hitlers-Krieg-Was-Guido-Knopp-verschweigt
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Schorsch"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153163 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Protogermanen und Karthago
|
Ein renommierter Wissenschaftler vermutet einen erheblichen Einfluß
Karthagos auf die Germanen, eine Art Kolonie.
<http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:FMT2911JIvoJ:www.uni-muenchen.de/aktuelles/publikationen/einsichten/072/0721.pdf+runen+karthago&hl=de&gl=de&sig=AHIEtbSrU1auL-66rMbIE9zAUnTDx-0bIQ>
Der germansche Gott Baldur soll beispielsweise dem orientalischen Gott
Baal entsprechen und die Runen aus dem karthagischen Alphabet
hervorgegangen sein.
Er schätzt den semitischen Einfluß auf die Urgermanische Sprache auf 50%
ab.
Es ist ja bekannt, daß die germanischen Begriffe für den Schiffbau nicht
denen der übrigen indogermanischen Sprachen entsprechen.
Aber wenn sie semitisch sind, warum ist das dann bisher noch nicht
erkannt worden??
Könnten sie wirklich semitischem Ursprungs sein?
Hans
--
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der Israeliten."
Der Talmud
<http://www.hansbolte.net/Talmudzitate
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Hans Bolte"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153122 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Kriegschuld und Kriegsschulden (deutsche natürl
|
On Feb 3, 11:54 am, Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -. dotat> wrote:
lat rnich gibt es nur eine Deutsche Kriechsschuld
und demnach auch nur Deutsche Kriechsschulden,
die zu bezahlen ist Ehrensache nach all der Umerziehung.
Viel ist nicht zu finden im googel, hier ein paar Treffer
"deutsche kriegsschulden
Die Frage bleibt dann aber noch offen: Wer zahlt das und wie?
[...]
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"bartels77"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153116 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Freiheitsstatue - ne lüge
|
Weiß man ja oder? - die zahl 7 wurde mit dem auge des Osiris und den 7 Strahlen von Mithras in Verbindung gebrahct die auf vielen bildenr und Statuen heidnischer götter und Göttinnen zu sehen sind. dei Freiheitsstatue eben verkörpert in diesem Zusammenhang also die weibliche Form der Sonnengottheit denn sie trägt die 7 Strahlen des Mithras auf Ihrem Kopf. Ihre Fackel ist ein Symbol des Lichtträgers oder Luzifers. Die 7 Strahlen ide vom Glorienschein dese Mitras ausgehen, symbolisieren seinen Triumph über die Mächte der Dunkelheit. wo gibt es Infos darüber was der Erbauer damals sich dachte?
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Jakob Schwarz"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153112 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Vergleichende Historizität
|
Vergleichende Historizität 1
I. Einleitung.. 1
II. Definition von Geschichte.. 1
III. Ein Beispiel für Vergleichende Historizität 1
a) Beispiel aus der Literatur 2
b) Vergleichen von Werten. 2
III. Ausblick. 3
Vergleichende Historizität
I. Einleitung
Es fällt schwer, aufgrund der eigenen kulturegozentrischen Befangenheit,
weltpolitische und globale Geschehen auf ihre Richtigkeit oder
Ungerechtigkeit hin zu beurteilen. Abhilfe soll die von mir sogenannte
Vergleichende Historizität leisten. Zunächst gebe ich in der Hinführung eine
Definition dessen, was ich als Geschichte bzw. Historie verstehe, um dann
anhand eines Beispiels der Gegenwart im Vergleich zu einem Ereignis aus der
Vergangenheit darzulegen, was unter Vergleichender Historizität gemeint sein
soll.
II. Definition von Geschichte
Geschichte sei diejenige Philosophie, die das ehemalige Chaos nachgerade in
eine scheinbare Ordnung zu bringen vermag.
Aus der Geschichte lernen!? Bitte sehr!
Diejenige Maßstäbe, die das ehemalige Chaos aus heutiger Sicht in ein
vernünftiges Schema, genannt Ordnung bringt, sollen uns auch für das
heutzutage stattfindende Chaos Parameter sein! Das nenne ich Vergleichende
Historizität.
Ob damit das geregelte Chaos wahrer und gerechtfertigter erscheint, sei
dahingestellt. Denn es handelt sich dabei nicht um eine qualitative
Beurteilung von geschichtsträchtigen Geschehen innerhalb der Menschheit,
sondern um gewissermaßen quantitative Maßstäbe, an denen sie gemessen
werden. Das Greenwich Village der Vergleichenden Historizität, also der
Urmeter selbst, ist die heutige Beurteilung und Bewertung eines
zurückliegenden geschichtsrelevanten Ereignisses, an dem Maß genommen wird
für den Mantel, der heutige Ereignisse umfassen und übergeworfen werden
soll.
III. Ein Beispiel für Vergleichende Historizität
a) Beispiel aus der Literatur
Wenn wir heute lesen, was der Autor vom "Braven Soldaten Schwejk" . über den
Thronfolger Prinz Ferdinand und sein Schicksal eines Bombenanschlages durch
einen serbischen Anarchisten schrieb: "Ich verstehe gar nicht, warum sich
alle Welt so echauffiert. E i n König wurde ermordet. Was soll das? Wo es
doch so viele, Hunderte, ja Tausende solcher überflüssiger Könige gibt."
Sinngemäß, Eingangstext zum besagten Buch) Heutzutage versteht kein Mensch
mehr, dass dieses Attentat zum Ausbruch eines Weltkrieges führen konnte.
Verständnis haben wir im Gegenteil mittlerweile für des Autors Ansicht,
genauer gesagt für das Jahrhunderte lang unterdrückte europäische Volk der
Serben, denn warum sollte dieses nicht auch den gleichen politischen
staatsrechtlichen Status eines souveränen Staates genießen dürfen wie der
ihn ehemals unterdrückende Usurpator und Hegemonist Österreich?
"Zwei Türme wurden niedergerissen. Einige Tausende Menschen starben dabei.
Nunmehr fallen die stärksten Länder der Welt in andere, schwächere ein und
versuchen sie nach ihren Wertvorstellungen zu knechten und zu erziehen. Was
soll das? Wo es doch viele, Hunderte, ja Tausende solcher hässlicher
Wolkenkratzer gibt."
Hier wird ein König mit dort zwei Türmen verglichen. Fehlt ein König, kann
er jederzeit mit einem anderen ersetzt werden, weil es davon genug in der
Welt gibt. Genauso mit den zwei Türmen, die ein paar unter Millionen Türmen
sind. Bei sechs Milliarden Menschen fallen diese paar Tausend in den
Zwillingstürmen Umgekommene auch nicht ins Gewicht - so die vergleichende
Historizität.
Wann wird kaum ein Mensch mehr verstehen, dass dieses Attentat am 11.
September 01 zum Ausbruch eines Weltkrieges geführt hat? Wie wir heutzutage
auch nicht mehr verstehen können, wodurch der 1. Weltkrieg ausgelöst worden
ist. Verständnis werden wir im Gegenteil wie ehemals mit den Serben
heutzutage mit den Talibans in Afghanistan und Pakistan haben, denn warum
sollte eine Kultur nicht nach seinen eigenen Wertvorstellungen leben dürfen
und außerdem muss sowieso erst die westliche Kultur auf den Prüfstand
gestellt werden, bevor sie Priorität, Leitkultur und Idealfunktion in
Anspruch nehmen darf.
b) Vergleichen von Werten
Eine Kultur darf nach seinen Werten in der globalisierten Welt nur dann
nicht mehr leben, sagt das Weltgewissen, wenn ihr ein barbarisch und
inhumanes Regime übergestülpt worden ist. Ist es das?
Verhängung und Vollzug der Todessstrafe! Pflegen wir doch selbst in dem
Land, das als größter Aggressor auftritt (USA). Mögen unsere Methoden
zivilisierten anmuten, so sind sie aber bestimmt nicht humaner. Zum Tode
Verurteilte werden nicht unter Zur-Schau-Stellung der Öffentlichkeit in
einem Fußballstadion an einem Baukran erhängt, sondern mit einer
wohldosierten Giftspritze getötet, gleichzeitig aufgezeichnet von
Videokameras, die den Todeskampf auf einen haushohen Bildschirm/Screen
projiziert für Tausende mit Rache- und Vergeltungslust davor volksfestartig
versammelte Bürger.
Kann der Zwang zur Verschleierung der Frauen in dieser fremden Kultur
ausreichen, Begründung und Rechtfertigung für die westliche Bombardierung,
Infiltrierung und Obstruktion dieser "anderen"
Kulturwert-Vorstellungs-Ländern zu sein? Ist das die Gleichberechtigung und
Gleichstellung der Geschlechter wirklich wert? Zumal im Angesicht und
Vergleich der unaufhörlich sich steigernden Opfer unter der
Zivilbevölkerung, den dieser Krieg mit sich bringt?
Eine geistig-moralische Wende wird bei einem Taliban niemals erreicht mit
dem, was der Westen anzubieten hat: Gewalt, Pornographie und Geld. Der
Westen, egozentrisch von sich selbst überzeugt und narziss tisch in sich
befangen, begreift nicht, was es heißt, ein Taliban, ein Muslim, ein Christ,
Mitglied egal welcher Religion zu sein, sprich ein aufrichtiger, einfacher
religiöser Mensch. Was ist das? Jedenfalls nicht, was der Westen zu bieten
hat! Dem Westen mit seinem Materialismus-Gott ist dafür das Gefühl abhanden
gekommen: Gewaltverherrlichung (in Filmen als das Wesentliche
Kulturpropagandamittel) und Sexismus auf allen Ebenen sowie das bereits
erwähnte rücksichtlose Besitzstrebertum um jeden Preis.
III. Ausblick
In des Westen Maximen liegt sowohl dessen Stärke als auch Schwäche:
Bürgerliche Freiheit und Toleranz im willkürlich relativistischen Sinne.
Selbst diejenigen im Westen, die mit seinen Wertbemessungen und seinem
Pluralismus nicht zurechtkommen, bezeichnen diesen als willkürlichen
Relativismus, ein Ausdruck, der das Fehlen eines festen, verlässlichen
immergültigen Orientierungspunktes bereits suggeriert.
Man mag entgegenhalten, dass die Freiheit des Denkens, Schreibens und
Aussprechens im Westen niemanden den Kopf kostet, wenn auch meist damit
verbunden die Ausgrenzung und Erschwernis für eine Karriere im Staatsdienst
(wie ich selbst biographisch belegen kann). Jedoch werde ich nicht mehr
öffentlich an den Pranger gestellt, verfolgt oder meiner Ämter enthoben,
wenn ich es denn überhaupt zu solchen gebracht haben sollte.
Es liegt darin sowohl des Westen Stärke als auch Schwäche: in seiner
Freiheit der bürgerlichen Rechte und seinem Toleranzverständnis, welches
allerdings von streng religiös fühlenden Menschen abgelehnt wird. (Der hier
verwendete Toleranzbegriff meint einen individualistischen ohne Grenzen.
Warum in diesem Sinne? Für religiös denkende Menschen ist das Bestrafungsmaß
von Mördern, Kinderschändern und Sodomisten völlig unzureichend. Von daher
scheint es ihm so, als könne sich jedermann fast alles rausnehmen, was er
will, ohne angemessen dafür sanktioniert zu werden.) Am besten wohl kann man
sich mit dem Bild oder Begriff von der Großen Hure Babylon aus dem Alten
Testament vergegenwärtigen, was der Westen in den Augen des religiösen
Eiferers ist, eine Vorstellung, die uns selbst wohl noch aus dem
Religionsunterricht geläufig und eingängig ist.
Für nicht ausschließlich im Westen sozialisierte Menschen sind das also die
Pole, die sich mehr abstoßen als anziehen: grenzenloser Liberalismus der
bürgerlichen Freiheiten hier und grenzenlose Toleranz im individuellem Sinne
dort, ein Spannungsverhältnis, in dem es auch hierzulande schwierig und
schwer fällt, die rechte Mitte zu finden.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Werner Pentz"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153110 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Klappstau
|
X-No-Archive: Yes
begin Thread
Moin,
ich hatte kürzlich vom Oste-Hamme-Kanal in der Nordheide gelesen und
darin eingebauten "Klappstaus". Prinzipiell geht es darum, daß dieser
sehr flache (0,9 m Tiefe) schmale Kanal die Wasserscheide zwischen
Elbe und Weser überwandt und deswegen zur Wasserhaltung Staustufen
(mit geringfügigen Wasserstandsunterschieden auf beiden Seiten) im
Verlauf erforderlich waren, auch deswegen, weil die
Meliorationsmaßnahmen in den Moorgebieten den Grundwasserspiegel
generell absenkten und dadurch eine ausreichende Wasserhaltung für die
Schiffahrt schwierig war. Der Moorkommissar Claus Witte hat dafür 1825
den sogenannten "Klappstau" erfunden, ein bewegliches hölzernes Wehr,
das beim Überfahren mit einem Torfkahn von diesem herabgedrückt wurde
und so die Fahrt automatisch freigab und anschließend durch die
Wirkung des Wasserdrucks automatisch wieder hochklappte und den
Wasserfluß sperrte, offenbar sowohl bei Berg- als auch bei Talfahrt.
Mich würde mal interessieren, wie das eigentlich funktionierte. Ich
kann es mir nämlich nicht so recht vorstellen.
Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Ralf . K u s m i e r z"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153084 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
unlesbare Schrift entziffern
|
Fühlt sich jemand zufällig in der Lage die Schrift auf folgendem Bild zu entziffern?
Mich würde interessieren, was dort steht.
http://kunst.gymszbad.de/nationalsozialismus/hitlerkunst/hunde/hund-04.png
Mein Versuch:
"Die innige Einstimmigkeit
.... ... geht ... ...
.... für ... ...
.... ... haben
.... ... ... ...
Adolf Hitler
1929"
Gruß,
Markus
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Markus Gronotte"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153079 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Kriegschuld und Kriegsschulden (deutsche natürlich
|
Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -. dotat> wrote in
news:ssgim5d6ptu1l6dp23kbbfmd4mvnnrgefk@4ax.com:
Die Welt ist ein Haufen von Aasgeiern, Banditen und Halsabschneidern.
Wo ist jetzt die Neuigkeit?
Interesant finde ich die Frage, kann man das ändern?
--
Selber denken macht klug.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Vogel"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153069 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Wurde der erste Weltkrieg am Tagliamento verloren?
|
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Helmut Wabnig schrieb:
Ja und bist jetzt traurich drüber?
Über den verlorenen Siech?
Du hingegen freust Dig über den Zweiten WK und seine 20(?) Mio. Toten,
die durg diesen verlorenen Siech möchlig wurden, Wappnick?
Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Ralf . K u s m i e r z"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153048 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Wurde der erste Weltkrieg am Tagliamento verloren
|
http://www.stahlgewitter.com/erlebnisberichte/flitsch.htm
--------
Der Durchbruch bei Tolmein-Flitsch konnte nur gelingen, wenn er so
energisch in einem Zuge erzwungen wurde, wie es tatsächlich geschehen
und gelungen ist. Wurde der Durchbruch so geführt, dann lag nach
Gewinnung der Ebene durch den rechten Flügel der Isonzofront (14. Armee)
der Gedanke nahe, durch sein Einschwenken nach links den bei Görz
stehenden rechten Flügel der Italiener - die starke 3. Armee - an
die Meeresküste zu drängen und ihr den Rückzug abzuschneiden. Gelang
dies durch Gewinnung der Brücken am unteren Tagliamento (bei Codroipo
und Latisana), dann konnten schwache dorthin geworfene Heereskörper
der ganzen 3. italienischen Armee den Rückzug verlegen.
Das Gelingen dieses Gedankens erforderte natürlich ein längeres
Verbleiben der italienischen 3. Armee bei Görz. Der linke Flügel
unserer Isonzofront durfte daher nicht angreifen; ja selbst ein
geschicktes Zurücknehmen dieses Flügels, um die Armee des Herzogs
von Aosta nachzuziehen, wäre gerechtfertigt gewesen. Da man aber
nicht die Vernichtung der Italiener, sondern nur ein Vorschieben
der Front beabsichtigt hatte, entfiel dieser Gedankengang. Der
sehr stark gehaltene linke Flügel. der Isonzofront, die beiden
Armeen der Heeresgruppe Feldmarschall Boroevic, sollte ebenso
angreifen, wie der rechte Flügel der Front.
Aber das Glück wollte uns wohl. Die Heeresgruppe Boroevic kam trotz
ihrer großen Stärke nicht recht vorwärts. Nur ihr rechter Flügel kam
im Anschluß an die 14. Armee frühzeitig in die Ebene, aber doch nicht,
ohne daß er von den rascher vorstürmenden Deutschen aus dem zugewiesenen Vorrückungsstreifen,
Udine-Codroipo, nach Süden verdrängt wurde.
Diese Sachlage brachte uns zweimal dem großen Wurfe nahe, die 3.
italienische Armee abzufangen.
Als die deutschen Truppen über Udine vorstürmten, indes die
3. italienische Armee noch weit im Osten gegen Boroevic kämpfte,
wollte das 14. Armeekommando mit einigen Divisionen nach Süden
in den Rücken der Italiener einschwenken. Boroevic verlangte nun,
daß diese deutschen Divisionen sobald sie in seinen Vorrückungsstreifen
kamen, ihm unterstellt werden. Darauf wollte das 14. Armee-Kommando
nicht eingehen. Daher unterblieb diese entscheidende Unternehmung.
Aber noch ein zweitesmal war uns das Glück hold.
Die Deutschen hatten Codroipo erreicht und dort gewaltige Beute
gemacht, als der nach Süden abgedrängte rechte Flügel der 2. Isonzoarmee,
die aus zwei Divisionen bestehende Gruppe Kosak, mit ihren vordersten
Truppen die von den Italienern in Brand gesteckte Brücke bei Madrisio,
südlich von Codroipo, erreichte. Die Brücke konnte gerettet werden.
Das Glück hatte uns im günstigsten Zeitpunkt eine Tagliamentobrücke
in die Hände gespielt. Der Kommandant der beiden Divisionen,
Feldmaschalleutnant Ludwig Goiginger - das Gruppenkommando war
weit rückwärts abgeblieben - erkannte die Lage ganz richtig und
faßte den Entschluß, am nächsten Tage bei Madrisio Ufer zu wechseln,
diese Brücke und die bei Latisana am westlichen Ufer zu besetzen und
so der noch im Osten stehenden Armee des Herzogs von Aosta den Rückzug
zu verlegen.
Da kam am Abend ein Generalstabsoffizier des Heeresgruppen-Kommandos an,
der den Befehl überbrachte, daß die Gruppe sofort nach Codroipo zu
marschieren habe, das im Bewegungsstreifen der Heeresgruppe liege. Feldmarschalleutnant Goiginger
gab die Lage und seinen Entschluß
bekannt und sagte, daß in Codroipo die Deutschen stünden, daß also
seine Anwesenheit dort keinen Zweck habe. Der Generalstabsoffizier
betonte, daß der Befehl des Feldmarschalls Boroevic für alle Fälle
gelte, auch dann, wenn in Codroipo schon deutsche Trugen stünden.
Der General ließ sich durch diesen bestimmten Befehl leider von
seinem einzig richtigen Entschluß abbringen. Die Gelegenheit zu
entscheidendem Erfolg war unwiderruflich vorüber.
--------
Da hat also Feldmarschall Boroevic durch seine falsche Entscheidung
den Krieg verloren, in einer Schlacht die der groesste der Sieg
der Oesterreicher im 1. Weltkrieg war.
Haetten sie es richtig gemacht waere die Italienische 2. Armee
komplett in Gefangenschaft gegangen und Italien haette wie Russland
aus dem Krieg ausscheiden muessen.
Erstaunlich dass man die Sache im Juni 1940 wiederholt hat,
an der Kanalkueste. Diesmal wird zwar bis zum Meer vorgerueckt,
aber man laesst die Englaender uebers Meer entkommen, so wie damals die
Italienische Armee ueber den Tagliamento.
Man macht den gleichen Fehler nocheinmal, nur auf andere Art und Weise.
Jedes mal ein grosser Sieg, aber mit einem Fehler drin der zum Verlust
des Krieges fuehrt.
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Carla Schneider"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153045 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Pius XII eine schwierige Papsttum waehrend des Kri
|
Pius XII hatte eine schwierige Papsttum waehrend des Krieges
1939-1945, hatte er gegen den Krieg und gegen den Razzismus der Nazi-
Deutschland zu kaempfen. Die aktuelle Frage ist, ob er hat ihr Maximum
getan, um Juden zu helfen oder koennte er noch mehr tun?
Ciao - Mailand
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Mailand"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153036 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
|
|
Geschichte des 20.Jht. im Fernsehen
|
Fuer die USA wird eine neue Geschichtsserie angekuedigt:
http://www.guardian.co.uk/film/2010/jan/10/hitler-stalin-oliver-stone-history
Ob die wohl auch im Deutschen Fernsehen kommen wird - als Kontrastprogramm zu Knopp ?
...
|

|
Dieser Beitrag
wurde im UseNet veröffentlicht. Verantwortlich für diesen Beitrag ist:
"Carla Schneider"
Um Informationen über den Autor zu erhalten, kontaktieren Sie bitte den
entsprechenden Service-Provider.
Dieser Beitrag wurde mit folgender Message-ID veröffentlicht: 153035 in der Newsgroup: de.sci.geschichte |
|
Unterstützen Sie seducy.de und binden Sie einen der folgenden
Quellcodes in Ihre
Seite
ein:
|

120 x 60 |
|

80 x 15 |
SiteMap
|
|
|